{"id":155,"date":"2011-10-19T03:48:35","date_gmt":"2011-10-19T02:48:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tyflosaccessiblesoftware.com\/programaraciegas\/?p=155"},"modified":"2011-10-19T03:48:35","modified_gmt":"2011-10-19T02:48:35","slug":"google-y-su-distorsion-de-la-accesibilidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/programaraciegas.net\/?p=155","title":{"rendered":"Google y su distorsi\u00f3n de la accesibilidad"},"content":{"rendered":"

Ayer tuve la oportunidad de asistir a las II jornadas de accesibilidad de CENTAC<\/a> donde se puso de manifiesto que los conocimientos sobre necesidades y perfiles de discapacidad, el marco legal y las posibilidades tecnol\u00f3gicas actuales permiten que un mercado que siga el dise\u00f1o para todos es posible. S\u00f3lo falta hacer que las empresas y dise\u00f1adores sean conscientes de la realidad de mil millones de personas con discapacidad en el mundo y de los beneficios de la usabilidad.<\/p>\n

Las empresas all\u00ed representadas, como fueron Vodafone<\/a>, Nuance<\/a> y Codefactory<\/a> compartieron sus conocimientos, visi\u00f3n del mercado y compromiso en pro de la accesibilidad. Pero otra de las empresas participantes me preocup\u00f3 notablemente al mostrar su visi\u00f3n de la realidad sobre la accesibilidad de sus productos.<\/p>\n

Google<\/a> particip\u00f3 con una ponencia donde su lema fu\u00e9 La intenci\u00f3n de compartir contenidos de forma universal<\/em>.<\/p>\n

Es cierto que Google ha realizado esfuerzos para hacer m\u00e1s accesibles sus interfaces, como se puede demostrar en la interfaz web de su buscador. Pero decir que la interfaz alternativa<\/em> al correo de GMail en web es una soluci\u00f3n accesible me preocupa. El ofrecer una versi\u00f3n con funciones reducidas y en una p\u00e1gina alternativa para ciegos no lo convierten en una soluci\u00f3n accesible sino en un gueto digital donde apartar a esos usuarios que, por sus capacidades o caracter\u00edsticas sensoriales, no cumplen los requisitos necesarios para utilizar el interfaz oficial.<\/p>\n

Otra afirmaci\u00f3n que me preocup\u00f3 es presentar, sin m\u00e1s, a Android y Google Chrome, el navegador web de Google, como accesibles para personas con discapacidad.<\/p>\n

Ya hemos hablado en este portal de la deficiente capa de accesibilidad de Android, la cual deja a la persona con discapacidad dependiente de la caridad de los desarrolladores que quieran utilizar los atributos de accesibilidad de esa capa que ha sido incluida en el sistema de forma optativa. Una capa que no permite definir gestos de forma general para todo el sistema, crear una funci\u00f3n de magnificaci\u00f3n de pantalla que pueda ser utilizada en cualquier aplicaci\u00f3n. Otro hecho preocupante es que aplicaciones desarrolladas por Google para este sistema, como el navegador web, no utilizan esta capa de accesibilidad por lo que personas ciegas tienen que utilizar aplicaciones espec\u00edficamente dise\u00f1adas para personas con discapacidad.<\/p>\n

Se habl\u00f3 de Chromevox, el lector de pantallas de Google Chrome, como soluci\u00f3n ideal para acceder a los contenidos de la web. Si habl\u00e1semos de un usuario que utiliza el sistema operativo Chrome OS, creado por google, esto ser\u00eda cierto ya que no hay otra opci\u00f3n para ese sistema operativo. Pero decir que Google Chrome y los servicios web de Google son accesibles es faltar a la realidad por una serie de razones:<\/p>\n

    \n