Categoría: Desarrollo accesible

Artículos sobre desarrollo y programación accesible

El head de una página HTML

Publicado el

En el artículo de introducción al HTML se mostró la estructura interna de un documento HTML. En esa estructura existe una sección conocida como el head de la página web.

El <head> es el lugar donde se declara la codificación de caracteres, se define el título que aparecerá en la pestaña del navegador, se aportan metadatos descriptivos, se enlazan hojas de estilo y recursos como iconos, y se configuran aspectos de seguridad o comportamiento del documento.

El contenido del <head> no se muestra como parte del cuerpo de la página pero determina cómo se interpreta y se presenta el contenido que aparece en el <body> de la página web.

Ejemplo completo de head

A continuación podemos ver un ejemplo del código que se incluye en una página web habitual y aunque muchos de esos metadatos no sean utilizados si deben aparecer por motivos de accesibilidad.

<head>
<meta charset="utf-8">

<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1">

<title>Guía del elemento head en HTML</title>

<meta name="description" content="Explicación de las etiquetas y elementos más habituales dentro del head de una página web, con ejemplos en HTML.">

<meta name="robots" content="index,follow">

<link rel="canonical" href="https://ejemplo.com/articulos/elemento-head">

<link rel="icon" href="/favicon.ico" sizes="any">
<link rel="icon" href="/icon.svg" type="image/svg+xml">
<link rel="apple-touch-icon" href="/apple-touch-icon.png">

<link rel="stylesheet" href="/css/styles.css">

<link rel="preconnect" href="https://fonts.googleapis.com">
<link rel="preconnect" href="https://fonts.gstatic.com" crossorigin>

<!-- Metadatos para compartir en redes (Open Graph) -->
<meta property="og:title" content="Guía del elemento head en HTML">
<meta property="og:description" content="Qué incluir en head: metadatos, enlaces, estilos, iconos, rendimiento y seguridad.">
<meta property="og:type" content="article">
<meta property="og:url" content="https://ejemplo.com/articulos/elemento-head">
<meta property="og:image" content="https://ejemplo.com/img/preview.png">

<script src="/js/app.js" defer></script>
</head>

En un primer vistazo puede resultar confuso e incomprensible pero se puede aclarar el código utilizando comentarios.

Comentarios en HTML

Los desarrolladores utilizamos los comentarios para multitud de funciones: describir que hace o va a hacer un trozo de código, incluir un Copyright o copyleft en el código, añadir marcas o secciones en el fichero de código para marcar zonas y movernos más rápido por un fichero de código grande, etc.

En HTML, aunque no sea un lenguaje de programación, también podemos incluir comentarios para poder explicar nuestro código.

Para escribir un comentario en HTML utilizamos una etiqueta que será ignorada por el navegador web. Esta etiqueta tiene una marca de apertura particular y una marca de cierre también particular.

Para abrir el comentario se utiliza la marca <!– y para cerrar el comentario se utiliza la marca –> y entre medio va el texto que se utilizará como comentario. Un ejemplo puede ser:

<!-- Esto es un comentario en HTML -->

Ahora veamos de nuevo nuestro head con comentarios.

<head>
<!-- Codificación de caracteres -->
<meta charset="utf-8">

<!-- Ajuste de la vista en móviles -->
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1">

<!-- Título de la página (pestaña del navegador, historial, marcadores) -->
<title>Guía del elemento head en HTML</title>

<!-- Descripción para buscadores y previsualizaciones -->
<meta name="description" content="Explicación de las etiquetas y elementos más habituales dentro del head de una página web, con ejemplos en HTML.">

<!-- Control básico de indexación (no es una norma absoluta, pero orienta a robots) -->
<meta name="robots" content="index,follow">

<!-- URL canónica para evitar duplicidades -->
<link rel="canonical" href="https://ejemplo.com/articulos/elemento-head">

<!-- Icono de la pestaña y accesos directos -->
<link rel="icon" href="/favicon.ico" sizes="any">
<link rel="icon" href="/icon.svg" type="image/svg+xml">
<link rel="apple-touch-icon" href="/apple-touch-icon.png">

<!-- Hoja de estilos -->
<link rel="stylesheet" href="/css/styles.css">

<!-- Sugerencias de rendimiento para recursos de terceros -->
<link rel="preconnect" href="https://fonts.googleapis.com">
<link rel="preconnect" href="https://fonts.gstatic.com" crossorigin>

<!-- Metadatos para compartir en redes (Open Graph) -->
<meta property="og:title" content="Guía del elemento head en HTML">
<meta property="og:description" content="Qué incluir en head: metadatos, enlaces, estilos, iconos, rendimiento y seguridad.">
<meta property="og:type" content="article">
<meta property="og:url" content="https://ejemplo.com/articulos/elemento-head">
<meta property="og:image" content="https://ejemplo.com/img/preview.png">

<!-- Carga de JavaScript no bloqueante -->
<script src="/js/app.js" defer></script>
</head>

Codificación y representación de caracteres

Es necesario asegurarse que el navegador interpretará correctamente tildes, eñes y símbolos. Para ello se utiliza <meta charset=»utf-8″>, que declara la codificación del documento. Aunque hoy en día UTF-8 es la elección estándar en la Web, la etiqueta sigue siendo importante porque evita interpretaciones erróneas en ciertos entornos y garantiza consistencia.

Ajuste en móviles con viewport

Si la página se va a visualizar en smartphones y tablets, es esencial indicar al navegador cómo debe dimensionar el área visible. La etiqueta <meta name=»viewport»> permite controlar el ancho lógico y la escala inicial. La configuración más habitual es width=device-width, initial-scale=1, que adapta el layout al ancho del dispositivo sin ampliar o reducir de forma inesperada.

Título del documento con <title>

A continuación, <title> define el título del documento. Este texto suele aparecer en la pestaña del navegador, en el historial, en los marcadores y en muchas previsualizaciones. Desde el punto de vista de usabilidad, un título preciso ayuda a reconocer rápidamente la página. Desde el punto de vista de buscadores, suele ser una de las piezas más visibles del resultado.
Metadatos descriptivos: description, robots y otros

Después del título, se suelen incluir metadatos con <meta name=»…»>. El caso más conocido es description, que ofrece un resumen del contenido. No garantiza que un buscador muestre exactamente ese texto, pero suele utilizarse como base para la previsualización cuando es relevante. También es frecuente robots, que indica directrices de indexación y seguimiento de enlaces; su interpretación puede variar por motor de búsqueda, por lo que se recomienda entenderlo como una señal orientativa.
En escenarios más específicos pueden aparecer metadatos adicionales, como author para autoría, referrer para controlar qué información se envía al navegar a otros sitios, o theme-color para sugerir un color de interfaz en algunos navegadores móviles. El uso de estos valores debe estar alineado con el objetivo del sitio y con una política de privacidad clara.

Canonical: evitar duplicidades de URL

En el ámbito de SEO y consistencia, es habitual declarar una URL canónica mediante <link rel=»canonical» href=»…»>. Su objetivo es señalar cuál es la versión preferida cuando existen múltiples URLs que muestran el mismo contenido o contenido muy similar, por ejemplo por parámetros de seguimiento o rutas alternativas.
Enlaces a recursos: CSS, iconos y manifiestos
Otro bloque fundamental del <head> es el enlace a recursos externos mediante <link>. En primer lugar suele estar la hoja de estilos principal con rel=»stylesheet», que define cómo se presentará el HTML en pantalla, en impresión y en otros medios. Si existen varias hojas de estilo, el orden importa, porque las reglas posteriores pueden sobrescribir a las anteriores.
Los iconos de sitio también se declaran con <link>. El clásico favicon.ico sigue siendo útil por compatibilidad, pero hoy se suelen añadir variantes como SVG y el icono para pantallas de inicio en iOS mediante apple-touch-icon. En aplicaciones web progresivas puede añadirse además un manifiesto con rel=»manifest».

Metadatos para compartir: Open Graph y Twitter Cards

Cuando una URL se comparte en redes sociales o aplicaciones de mensajería, la previsualización suele basarse en metadatos específicos. En muchos entornos se utiliza Open Graph a través de <meta property=»og:…»>, indicando título, descripción, tipo, imagen y URL. En el ecosistema de X (antes Twitter) siguen siendo comunes las Twitter Cards con <meta name=»twitter:…»>. La idea es proporcionar a cada plataforma la información necesaria para mostrar una tarjeta coherente, con un texto breve y una imagen adecuada.

Scripts en el <head>

Aunque JavaScript puede incluirse en el <body>, se recomienda incluir la carga de los scripts de Javascript en el Head por motivos de accesibilidad.

Rendimiento: preload, preconnect y otras pistas

Además de enlazar recursos, <link> puede aportar pistas al navegador para optimizar la carga. Con rel=»preconnect» se solicita que se establezca cuanto antes la conexión con un dominio externo, algo útil cuando se dependen de CDNs o proveedores de fuentes. Con rel=»preload» se indica que un recurso será necesario muy pronto, por ejemplo una fuente o una hoja de estilos crítica, aunque su uso debe hacerse con cuidado para no saturar la red con descargas anticipadas innecesarias. En general, la mejor práctica consiste en aplicar estas técnicas tras medir y verificar que mejoran la experiencia.

Consideraciones de orden dentro del <head>

Aunque HTML es flexible, el orden de ciertas etiquetas ayuda. La declaración de <meta charset=»utf-8″> suele colocarse al inicio para evitar interpretaciones inconsistentes. A continuación es habitual incluir viewport y el title. Después suelen aparecer metadatos como description y enlaces como canonical, y a partir de ahí recursos como CSS, iconos y scripts diferidos. Este orden no es una regla rígida, pero mejora la legibilidad, reduce errores y favorece un comportamiento predecible.

Accesibilidad en el head

Según WCAG para considerar que el head de un documento HTML cumple con la accesibilidad es necesario que se incluya un título para el documento y que se defina el lenguaje principal de la página.

Hay otras recomendaciones como las de incluir los metadatos de description y encoding para ayudar a la interpretación correcta del contenido por parte de navegadores y de personas con herramientas que utilicen los metadatos del documento.

La importancia de integrar la accesibilidad de forma temprana

Publicado el

La accesibilidad digital ya no puede considerarse como una tarea aislada ni como una etapa tardía de un proyecto. El enfoque conocido como shifting left en accesibilidad implica integrar criterios de inclusión desde las primeras fases del desarrollo desde la estrategia y la definición de requerimientos en lugar de retrasarlos al test final o a una fase de corrección previa al lanzamiento de un producto o servicio.

La práctica del shifting left no sólo mejora la experiencia de los usuarios, incluidas las personas con discapacidad, también repercute positivamente en la eficiencia del equipo, la calidad del producto, el cumplimiento normativo y la contención de costes en el proyecto.

Cuando la accesibilidad se aborda de forma temprana, se favorece una experiencia verdaderamente universal. Los usuarios con discapacidad por ejemplo personas con baja visión, sordera, dificultades de movilidad o discapacidad cognitiva se benefician de una interfaz diseñada con ellos en mente desde el inicio, y a la vez se mejora la usabilidad para todos los demás. Lo que se diseña con criterios de accesibilidad tiende a resultar más claro, más usable, más compatible y más duradero. Además, al evitar que los problemas de accesibilidad se acumulen o solo se detecten al final, se reduce las tareas de reconstrucción y aplicación de parches, se minimiza la deuda técnica y se evita el elevado coste de corrección que suele surgir cuando un defecto o barrera llega hasta producción.

El reparto de responsabilidades

Desde el punto de vista estratégico mover la accesibilidad hacia la izquierda del cronograma significa que cada rol del equipo asume responsabilidades concretas en distintos momentos del ciclo de vida del proyecto. Los estrategas, por ejemplo, deben asegurarse de que la arquitectura de la información, los flujos de usuario y las decisiones de contenido contemplen personas con discapacidad en sus perfiles y contextos de uso. Se deben plantear requisitos funcionales que incluyan criterios de accesibilidad como por ejemplo navegación mediante teclado, compatibilidad con lector de pantallas, descripciones alternativas de imágenes y explicar por qué estos importan tanto para una experiencia inclusiva.
Los diseñadores tienen la misión de aplicar desde muy temprano en los wireframes y prototipos principios como alto contraste de color, tipografías legibles, orden lógico de encabezados, espaciamiento adecuado, indicadores de foco, tamaño mínimo de zonas táctiles y opciones para reducir el movimiento.
Al hacerlo de esta manera, se crean componentes de diseño que facilitan una implementación accesible y evitan que el desarrollador tenga que arreglar errores complejos más adelante.

En la fase de desarrollo, tanto front-end como back-end juegan un papel esencial: los desarrolladores front-end deben aplicar marcado semántico correcto, roles ARIA sólo cuando se requieren, gestión efectiva del foco, navegación por teclado, estados visibles de los controles, compatibilidad con tecnologías de asistencia.

Los desarrolladores back-end deben asegurarse de que la estructura generada respete los criterios de accesibilidad, documentar las decisiones, automatizar pruebas accesibles en el flujo de integración continua y reducir la deuda de accesibilidad futura.

El equipo de QA debe incluir auditorías de accesibilidad automatizadas y manuales en el ciclo de verificación: no esperar al último sprint, más bien que la accesibilidad sea parte del definition of done.

En paralelo, los creadores de contenido como editores de texto, gestores de CMS o responsables de medios también tienen responsabilidades específicas: redactar en lenguaje claro, usar estructuras de encabezado correctas, proporcionar alternativas textuales para imágenes, vídeos subtitulados, evitar texto incrustado en imágenes y asegurar la coherencia entre contenido y navegación.

Si todos estos roles trabajan de forma coordinada desde el inicio, se genera una cultura de accesibilidad que atraviesa todo el proceso y evita que la accesibilidad sea un añadido apresurado, costoso e insuficiente.

Después de la publicación

Pero el trabajo no termina con el lanzamiento del sitio web o la entrega de la aplicación. La accesibilidad requiere mantenimiento continuo. Las nuevas funcionalidades, el nuevo contenido, las integraciones de terceros, las actualizaciones de plataforma pueden introducir regresiones de accesibilidad.

Por esta razón es necesario establecer mecanismos de monitorización como dashboards de accesibilidad, auditorías periódicas automatizadas, revisiones manuales cuando sean necesarias y formación continua del equipo para mantener actualizado el conocimiento sobre pautas como World Wide Web Consortium (W3C) y estándares legales locales.

También debe existir un compromiso organizativo que vincule la accesibilidad a métricas, a cultura interna, a responsabilidad compartida en los distintos equipos y al ciclo de vida completo del producto digital.

En definitiva, integrar la accesibilidad desde el arranque del proyecto digital mediante la estrategia de shifting left permite no solo cumplir con criterios éticos y legales, sino construir productos más robustos, usables y sostenibles. Equipos que adoptan este enfoque logran una experiencia más inclusiva, reducen costes de corrección, aceleran la entrega y evitan que la accesibilidad se convierta en un parche final. En un mundo en el que una proporción significativa de la población vive con alguna discapacidad o circunstancia temporal de uso, este enfoque deja de ser opcional y se convierte en una ventaja estratégica.

Qué es Axe DevTools

Publicado el

La herramienta axe DevTools es un kit profesional destinado a la evaluación de accesibilidad digital, diseñado para desarrolladores, testers y equipos de producto que requieren una cobertura automatizada de los requisitos de accesibilidad definidos por el estándar WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Está desarrollada por la empresa Deque Systems y se apoya en el motor de reglas de código abierto axe‑core, lo que garantiza que los análisis estén fundamentados en un conjunto robusto de comprobaciones de accesibilidad.

La extensión axe DevTools funciona como un complemento para navegadores web que permite identificar de forma automática numerosos errores de accesibilidad, comparables a lo que ofrecen otras herramientas como WAVE Evaluation Tool, aunque con un enfoque más detallado, profesional y orientado al ciclo de desarrollo. A diferencia de WAVE, que se orienta más a una evaluación de entrada para diseñadores y equipos de contenido, axe DevTools ofrece informes técnicos profundos, integración con flujos de testing y configuración orientada a desarrolladores. De hecho, en sus documentos se describe explícitamente que el propósito es empoderar a los equipos de desarrollo web y móvil a encontrar, prevenir y corregir problemas de accesibilidad mientras codifican.

Informes técnicos

El valor diferencial de axe DevTools se encuentra en los informes técnicos que genera para desarrolladores. Una vez lanzado el escaneo de una página o aplicación, la herramienta presenta una lista de problemas detectados, cada uno con su nivel de severidad (crítico, serio, moderado, menor), el estándar o criterio WCAG que infringe, un fragmento de código fuente o apuntador al DOM, y la capacidad de resaltar la ubicación del problema en la página. Para cada problema, la herramienta incluye orientación de corrección (remediation guidance), lo que facilita que los desarrolladores comprendan y apliquen la solución. Además, dado que está impulsada por el motor axe-core, minimiza los falsos positivos, lo que contribuye a que los equipos de desarrollo no pierdan tiempo.

Además, la herramienta ofrece capacidades de exportación y compartición de resultados, lo que permite que los desarrolladores integren esos informes en sistemas de seguimiento de incidencias o los compartan con otros miembros del equipo (por ejemplo testers de accesibilidad, QA o equipo de producto). También existe la posibilidad de análisis de componentes individuales, lo que permite una granularidad mayor cuando se trabaja por módulos o micro frontends.

Integración con flujos de testing

Otras de las características interesantes de esta herramienta es la integración con los flujos de testing.

Las APIs de axe DevTools permiten su uso dentro de entornos automatizados, sistemas de integración continua (CI), pruebas end-to-end y frameworks como Cypress, Playwright, Puppeteer, WebDriver, así como lenguajes de scripting como JavaScript/Node.js, C#, Java, Python o Ruby.
De esta forma, un equipo puede configurar, gracias a la documentación de la herramienta, que cada build automatizada ejecute un análisis de accesibilidad y genere un reporte; si aparecen violaciones de accesibilidad, puede bloquearse la entrega o abrirse automáticamente una incidencia. Esto permite que la accesibilidad sea parte del proceso de calidad desde el inicio y no sólo al final.
Complementariamente, en la extensión de navegador se habilita una modalidad Intelligent Guided Tests (IGT) que guía al tester o desarrollador sobre pruebas que no son detectables automáticamente, reduciendo el volumen de pruebas manuales que aún son necesarias.
De esta manera, axe DevTools puede funcionar tanto de forma interactiva (desde el navegador) como en modo automatizado dentro del pipeline de desarrollo, incrementando la cobertura de accesibilidad sin necesidad de que cada desarrollador sea un experto en accesibilidad.

Qué es el Inspector de accesibilidad de Firefox Developer Tools

Publicado el

El Firefox Accessibility Inspector es un panel especializado dentro de las herramientas de desarrollo del navegador que expone el llamado árbol de accesibilidad una estructura que representa cómo se presenta el contenido web a los agentes de asistencia, mostrando para cada nodo información como el rol, el nombre accesible, los estados, las relaciones y otros atributos ligados a la accesibilidad.

El  Accessibility Inspector está integrado en el navegador Mozilla Firefox y permite a los desarrolladores web examinar la forma en que las tecnologías de asistencia, como los lectores de pantalla, interpretan la estructura de una página web. Esta funcionalidad está disponible desde la versión 61 de Firefox.

Mediante este inspector, el desarrollador puede activar el motor de accesibilidad del navegador y desplazar un foco de inspección que muestra cómo un lector de pantalla “vería” o interpretaría un elemento concreto del sitio, o incluso la página en su conjunto.

Una de las funciones fundamentales del inspector es ofrecer una vista jerárquica del árbol de accesibilidad (accessibility tree), que difiere del árbol DOM en cuanto incluye únicamente los elementos expuestos a las tecnologías de asistencia. En esa vista, cada nodo presenta al menos dos propiedades clave: un rol (por ejemplo button, link, heading) y un nombre (que para los controles suele venir del texto de su etiqueta).

Además, cuando se selecciona un nodo, se muestra un panel con detalles más extensos: nombre, rol, acciones disponibles (por ejemplo “Press” para un botón), valor (en caso de un campo de entrada), DOM Node asociado, descripción, atajo de teclado, índices en el padre, conteo de hijos, estados (como focusable, enabled, selected), relaciones con otros nodos (por ejemplo “labelled by”), y atributos de accesibilidad relevantes o relacionados con ARIA (por ejemplo aria-label, aria-hidden, role, etc.).

La herramienta incluye utilidades de diagnóstico automatizado: permite activar un análisis de “Check for issues” (verificar problemas) que scaneará toda la página en busca de diferentes tipos de fallos contraste de color insuficiente, problemas de navegación mediante teclado, etiquetas de texto faltantes y resaltará únicamente los nodos que presentan esos problemas. Además, el inspector permite simular deficiencias de visión de color (simulación de daltonismo) o mostrar la orden de tabulación de los elementos. Todo ello ayuda al desarrollador a comprender y corregir cómo una página estaría siendo percibida por personas que utilizan lectores de pantalla u otros dispositivos de asistencia, lo cual es esencial para asegurar que el HTML semántico, el uso de ARIA y la estructura del contenido soporten una experiencia inclusiva.

Google Lighthouse como herramienta de evaluación de la accesibilidad

Publicado el

Google Lighthouse es una herramienta automatizada de auditoría integrada en el navegador Google Chrome, diseñada para evaluar diversos aspectos de calidad en cualquier página web, desde el rendimiento y la optimización para motores de búsqueda hasta ciertos criterios fundamentales de accesibilidad.
Lighthouse forma parte del ecosistema de herramientas de Google orientadas al análisis y diagnóstico web.
Esta herramienta se ejecuta desde las DevTools de Chrome, desde la línea de comandos o mediante su versión en línea, y proporciona informes detallados que permiten comprender el estado técnico de un sitio web.
El funcionamiento de Lighthouse se basa en la recopilación estructurada de métricas relacionadas con la carga, la estabilidad visual, el procesamiento del contenido y los metadatos de la página. En el ámbito del rendimiento, la herramienta mide el tiempo de interacción, de renderizado y la eficiencia en el uso de recursos; en el ámbito del SEO, analiza la correcta estructuración de elementos fundamentales para la indexación, como etiquetas meta, atributos descriptivos o la accesibilidad del contenido para los robots de búsqueda.
Además, la sección de accesibilidad realiza una serie de comprobaciones técnicas que identifican ciertos problemas habituales como la falta de texto alternativo, la insuficiente estructura semántica o la ausencia de etiquetas asociadas a controles interactivos.

Es importante señalar que, aunque Lighthouse incorpora una auditoría de accesibilidad basada en reglas automatizadas, su fiabilidad es limitada cuando se interpreta como un verificador exhaustivo de barreras de accesibilidad. La herramienta detecta únicamente una parte de las barreras existentes, aquellas que pueden evaluarse de forma automática sin intervención humana. Aspectos esenciales como la claridad de las descripciones alternativas, la adecuación de la estructura lógica del contenido, la comprensibilidad de los textos, la calidad de la interacción mediante teclado o la experiencia global de usuarios con diversas discapacidades requieren un análisis manual basado en las pautas WCAG. Por esta razón, Lighthouse no puede considerarse una herramienta específica para la mejora integral de la accesibilidad web, sino un complemento orientado a la detección preliminar de problemas comunes y al apoyo en procesos de auditoría más amplios.

A pesar de estas limitaciones, los resultados proporcionados por Lighthouse ofrecen valor en procesos de diseño y desarrollo, ya que permiten identificar rápidamente fallos críticos que afectan a la experiencia de usuario, al posicionamiento en buscadores y al rendimiento general del sitio. La interpretación de sus métricas debe realizarse de manera contextualizada, entendiendo que sus diagnósticos no sustituyen a una revisión profesional de accesibilidad ni a pruebas con usuarios reales, pero sí constituyen una base inicial para orientar esfuerzos de optimización y asegurar un nivel mínimo de calidad técnica.

Color Asset Creator

Publicado el

La gestión de colores en proyectos para iOS, iPadOS, macOS o visionOS ha evolucionado mucho en los últimos años. Apple introdujo los color assets como parte de los catálogos de recursos de Xcode, ofreciendo una forma estructurada y escalable de definir la paleta de una aplicación. Sin embargo, la interfaz gráfica actual de Xcode para crear y editar estos recursos presenta graves problemas de accesibilidad para desarrolladores ciegos.

La gestión de colores desde la interfaz gráfica de XCode implica interactuar con controles visuales complejos, selectores de color, paneles flotantes y zonas de arrastre que no siempre exponen correctamente su información a las APIs de accesibilidad. Esto provoca dificultades a la hora de crear o modificar conjuntos de colores o de definir comportamientos en los conjuntos creados.

Con el proyecto Color Asset Creator se propone una solución concreta: una extensión de Xcode diseñada específicamente para crear color assets de forma accesible, aprovechando una interfaz basada en código y controles estándar que sí son compatibles con tecnologías de apoyo.

En lugar de depender del panel visual de Xcode, la extensión ofrece una interfaz basada en formularios y controles estándar que se integran con VoiceOver y con el resto de tecnologías de apoyo. De este modo, un desarrollador ciego puede definir un nuevo color con nombre de forma estructurada, introducir los valores de sus componentes de color mediante campos de texto y controles accesibles y generar los ficheros y entradas necesarias en el catálogo de recursos del proyecto.

Qué son los color assets en Xcode

En XCode, los catálogos de recursos (asset catalogs) permiten agrupar imágenes, colores, símbolos y otros elementos bajo una estructura común, normalmente en ficheros Assets.xcassets. Dentro de estos catálogos, los color assets son definiciones de color con nombre que pueden utilizarse en cualquier parte de la app, tanto en código como en interfaces visuales.

En lugar de definir colores “al vuelo” con valores RGB o hexadecimales dispersos por el código, los color assets permiten centralizar la paleta en un único lugar. Cada entrada de color se guarda como un conjunto (.colorset) con su correspondiente definición interna, tal y como describe la documentación oficial de Apple sobre los tipos de color.

Estos color assets pueden adaptarse a diferentes condiciones: por ejemplo, ofrecer variantes específicas para modo claro y modo oscuro, o para distintos espacios de color. De este modo, el mismo nombre de color se ajusta automáticamente según el contexto visual del sistema, lo que facilita la creación de interfaces coherentes, accesibles y visualmente consistentes.